Política sobre cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros, así como los datos de la conexión del usuario para identificarle. Estas cookies serán utilizadas con la finalidad de gestionar el portal, recabar información sobre la utilización del mismo, mejorar nuestros servicios y mostrarte publicidad personalizada relacionada con tus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos y el análisis de tu navegación (por ejemplo, páginas visitadas, consultas realizadas o links visitados).

Puedes configurar o rechazar la utilización de cookies haciendo click en "Configuración e información" o si deseas obtener información detallada sobre cómo utilizamos las cookies, o conocer cómo deshabilitarlas.

Configuración e información Ver Política de Cookies

Mi Vino

Vinos

CERRAR
  • FORMULARIO DE CONTACTO
  • OPUSWINE, S.L. es el responsable del tratamiento de sus datos con la finalidad de enviarles información comercial. No se cederán datos a terceros salvo obligación legal. Puede ejercer su derecho a acceder, rectificar y suprimir estos datos, así como ampliar información sobre otros derechos y protección de datos aquí.

¡Más madera, es la guerra!

  • Redacción
  • 2006-04-01 00:00:00

En la feroz guerra comercial del vino, cuyo campo de batalla se extiende por todo el globo terráqueo, y en la que la vieja Europa sigue cediendo posiciones -seis puntos en los últimos años- hasta ver cómo el Nuevo Mundo acapara ya el 40% del mercado mundial-, ha surgido un nuevo y peligroso artefacto bélico: la noble madera de roble. A la panzuda y entrañable barrica, donde el vino se educa para la vida en sociedad, consolida sus virtudes cardinales, adquiere complejidad y sutileza, y se protege contra el implacable paso del tiempo, le han salido competidores de su misma sangre. Son las virutas, duelas, «chips» y demás artilugios que abaratan considerablemente el uso enológico del roble. Una práctica habitual en los nuevos países vitivinícolas como Australia, que se está imponiendo entre nosotros hasta el extremo de adquirir naturaleza legislativa en la Unión Europea. La polémica está servida. Para unos, estas prácticas de elaboración deben ser tratadas como una posibilidad enológica más, con sus ventajas e inconvenientes. Entre las primeras, la ausencia de contaminaciones, el control del proceso, la infinita gama de posibilidades combinatorias, el acceso a los mejores robles, etc. Entre las segundas, la ausencia de los fenómenos físico-químicos propios de un recipiente, la uniformidad y pérdida de carácter, la ausencia de ese factor intangible, pero no por ello menos real, que aporta la construcción artesanal de la barrica. Los que se oponen argumentan que con estas prácticas se rebaja la crianza en madera a la de un aditivo, lo que resulta inaceptable. Ciertamente, no es lo mismo meter vino en madera que madera en el vino. Es evidente que ambas posiciones tienen su parte de razón y cuentan con argumentos de suficiente peso. El problema es cómo regular una práctica a la que no parece sensato cerrar los ojos. Y defender al consumidor, que necesita saber qué ingredientes contiene y cómo ha sido elaborado el vino que compra. El peligro de fraude es grande. Para nosotros no hay duda de que el vino de calidad exige, entre otros parámetros como clima, variedad, terruño y elaboración, la crianza en barrica de roble. Pero hay un campo inmenso de vinos medios, de consumo poco exigente y precios competitivos, donde la «otra» madera tiene un sitio muy digno y respetable.

enoturismo


gente del vino